De één maand durende schorsing van Iga Swiatek wegens een mislukte dopingtest zal niet worden aangevochten door de Wereld Anti-Dopingorganisatie (WADA), omdat haar uitleg “plausibel” is, zo maakte WADA maandag bekend.
WADA bracht haar beslissing uit, kort nadat Swiatek, vijfvoudig Grand Slam-kampioene en voormalige nummer 1 van de wereld bij de vrouwen, een 6-0, 6-1 overwinning boekte tegen Eva Lys en zich plaatste voor de kwartfinales van de Australian Open.
“Nou, ik ben in ieder geval gewoon tevreden dat ik een soort van afsluiting kan krijgen,” zei Swiatek, “en ik kan gewoon doorgaan en dit hele proces afsluiten, omdat ik gewoon wil tennis spelen en me wil concentreren op het toernooi.”
In tegenstelling tot de zaak van Swiatek, ging WADA wel in beroep tegen de vrijspraak van de huidige nummer 1 bij de mannen, Jannik Sinner. Een hoorzitting is gepland voor april bij het Hof van Arbitrage voor Sport (CAS) in Lausanne, Zwitserland.
Sinner werd niet geschorst omdat de International Tennis Integrity Agency (ITIA) oordeelde dat hij niet nalatig was bij twee positieve tests voor een anabool steroïde in maart.
De uitspraak in de zaak van Swiatek werd eind november openbaar gemaakt door de ITIA. Ze was al tijdelijk geschorst en miste drie toernooien in oktober, en voltooide haar schorsing tijdens het off-season van de sport.
“WADA vroeg advies aan externe juridische adviseurs, die oordeelden dat de uitleg van de atleet over contaminatie goed onderbouwd was, dat de beslissing van de ITIA in overeenstemming was met de Wereld Anti-Dopingcode, en dat er geen redelijke grond was om deze beslissing aan te vechten bij het CAS,” aldus de verklaring van WADA op maandag.
Swiatek accepteerde een schorsing van één maand nadat ze positief testte op de verboden stof trimetazidine, een hartmedicatie die bekendstaat als TMZ.
Swiatek mislukte een dopingtest buiten competitie in augustus, en de ITIA accepteerde haar uitleg dat het resultaat onbedoeld was, veroorzaakt door de besmetting van het niet-voorgeschreven medicijn melatonine dat ze gebruikte voor jetlag en slaapproblemen.
De ITIA zei dat ze haar foutniveau als “aan de lage kant van het bereik voor geen significante fout of nalatigheid” beschouwde.
Dit “scenario,” zei WADA maandag, “is plausibel en er zouden geen wetenschappelijke gronden zijn om het aan te vechten.”
Op de avond voor de Australian Open beschreef Swiatek de eerste periode waarin ze geschorst was, die ze toen toeschreef aan persoonlijke redenen, als “best wel chaotisch” en zei: “Zeker, het was niet gemakkelijk; het was waarschijnlijk, zoals, de ergste tijd in mijn leven.”
“Het werd best ongemakkelijk. We kozen er voor het eerste toernooi voor om ‘persoonlijke redenen’ te zeggen, omdat we eerlijk dachten dat de schorsing snel zou worden opgeheven,” zei Swiatek in Melbourne. “Vanaf het begin was het duidelijk dat er iets was besmet omdat het niveau van deze stof in mijn urine zo laag was dat het wel besmetting moest zijn.”
