De NBA heeft fel gereageerd op uitspraken van Rick Carlisle, die vraagtekens zette bij de boete van $100.000 voor de Indiana Pacers.
Volgens een verklaring van de competitie, gedeeld met The Athletic, is Carlisle’s beschrijving van het onderzoeksproces rond de sanctie “onjuist”.
🔹 Waar ging de boete over?
De NBA legde Indiana begin februari een boete op wegens het overtreden van het player participation policy tijdens de wedstrijd van 3 februari tegen de Utah Jazz.
Volgens de league hadden drie basisspelers — waaronder Pascal Siakam — kunnen spelen, terwijl zij vooraf als niet inzetbaar werden opgegeven. Ook Andrew Nembhard en Aaron Nesmith ontbraken.
🔹 NBA: “Onafhankelijke arts leidde onderzoek”
In de verklaring benadrukt de NBA dat:
- Een onafhankelijke arts het medische onderzoek leidde
- De general manager en senior VP van medische staf van Indiana zijn geïnterviewd
- De Pacers zelf aangaven dat een gesprek met Carlisle of een teamarts niet noodzakelijk was
Daarmee spreekt de league direct de bewering van Carlisle tegen dat het proces gebrekkig zou zijn geweest.
🔹 Carlisle uit stevige kritiek
Carlisle zei op 105.7 The Fan dat hij geschokt was door de gang van zaken.
Hij stelde dat een league-advocaat “unilateraal” besloot dat Nesmith fit genoeg was om te spelen, ondanks dat de speler volgens hem:
- De avond ervoor geblesseerd raakte
- De bal niet kon vasthouden
Carlisle gaf ook aan dat de NBA geen behoefte had om met teamartsen of Nesmith zelf te spreken, iets wat hij onbegrijpelijk noemde.
🔹 Blessureverloop Nesmith
Na de bewuste wedstrijd keerde Nesmith terug in de basis voor drie duels, maar sindsdien kampt hij opnieuw met fysieke klachten, waaronder lage rugpijn en een verzwikte enkel.
📌 Conclusie
De situatie onderstreept de gevoeligheid rond de NBA’s strengere regels voor spelersparticipatie. Waar Carlisle het proces bekritiseert, houdt de league vol dat het onderzoek zorgvuldig en onafhankelijk is uitgevoerd.
