De Surinaamse Voetbalbond (SVB) staat opnieuw onder zware druk door juridische stappen van de groep-Oldenstam en Kurban. De rivaliserende groep verloor enkele maanden geleden de bestuursverkiezingen, maar laat nu via de rechter beslag leggen op banktegoeden van de bond. De SVB noemt de actie “onrechtmatig” en “te kwader trouw”, met mogelijk ernstige gevolgen voor het Surinaamse voetbal.
Verkiezingen volgens SVB ‘volledig rechtsgeldig’ verlopen
Aanleiding voor de nieuwe escalatie is een dwangsom die in een eerder vonnis was opgenomen. Hoewel de rechter destijds verbood om de verkiezingen op de geplande dag door te laten gaan, stelt de SVB dat de stemming één dag later, onder toezicht van FIFA-afgevaardigden, rechtmatig is uitgevoerd.
Volgens de bond was het oorspronkelijke vonnis gebaseerd op klachten van personen die volgens de Beroepscommissie geen geldige lidstatus hadden.
Tijdens het SVB-congres – het hoogste orgaan binnen de bond – werden deze kwesties opnieuw beoordeeld en bevestigd. Pas daarna zijn de verkiezingen hervat.
Beslaglegging op bankrekeningen zorgt voor nieuwe crisis
De groep-Oldenstam heeft nu beslag gelegd op de banktegoeden van de SVB, omdat de eerder vastgestelde dwangsom niet is nagekomen. De voetbalbond keurt die stap scherp af.
“Deze handeling is te kwader trouw en dient niemands belang. Het doel lijkt te zijn om het functioneren van de SVB te belemmeren,” meldt de organisatie in stevige bewoordingen.
De gevolgen kunnen groot zijn: de beslaglegging raakt de financiële slagkracht van de bond en kan de organisatie lamleggen.
FIFA-regels verbieden vrijwel elke gang naar de rechter
Volgens de SVB brengt deze situatie het Surinaamse voetbal in een gevaarlijke positie. De FIFA staat inmenging van burgerlijke rechters in voetbalgeschillen niet toe, tenzij nationale wetgeving dat vereist. Hoewel Suriname daar ruimte voor laat, blijft de FIFA dit principe verwerpen.
De bond waarschuwt daarom voor mogelijke ingrepen:
sancties, schorsing of zelfs een normalisatiecomité.
Bij zo’n maatregel kan de FIFA de nationale bond tijdelijk buitenspel zetten, waardoor nationale competities, interlands én internationale deelname kunnen worden gestopt.
De SVB noemt haar eigen handelen daarom een vorm van “noodweer”.
“Wij zijn volgens de FIFA-reglementen niet vrij om naar de rechter te stappen, maar deze situatie laat ons weinig keuze,” aldus de bond.
Pogingen tot bemiddeling liepen op niets uit
Opmerkelijk genoeg probeerde Kurban volgens de SVB enkele dagen eerder nog te bemiddelen. De groep zou bereid zijn geweest de zaak in te trekken na intern overleg. Er werd contact gelegd met Oldenstam, maar het gesprek strandde.
Niet lang daarna volgde alsnog de beslaglegging.
De SVB spaart de tegenpartij niet:
“Deze mensen zijn een schande voor de ontwikkeling van ons voetbal.”
SVB stapt toch naar het Hof van Justitie
Ondanks de FIFA-regels kiest de SVB nu voor een juridische tegenaanval. De bond wil zowel het vonnis als de dwangsom aanvechten bij het Hof van Justitie. De FIFA wordt daarbij formeel geïnformeerd.
Zonder deze stap, zo stelt de SVB, dreigt het volledige functioneren van de bond te worden verlamd.
